大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于micro巨量转移技术的问题,于是小编就整理了1个相关介绍micro巨量转移技术的解答,让我们一起看看吧。
为什么会先量产OLED,而不是看似更好的microLED?巨量转移等技术难点,莫非OLED遇不到吗?
谢谢您的问题。技术先进和商用是两回事。
MicroLED技术确实先进。Micro LED的亮度、速度、对比度、色彩度,确实都优于OLED,比OLED减少功耗50%,也就是达到同样的亮度,只需要OLED一半的功耗,续航能力更强。三星,苹果已经布局Micro LED,这是未来的趋势。
现在难以量产。Micro LED涉及芯片、巨量转移、全彩化、电源驱动等技术,良品率不高,商业化量产尚待时日。现在主要是一些样品展示,比如三星发布的电视“The Wall”,就是展示MicroLED技术。MicroLED毫无疑问会成为OLED的强大对手,但是不量产没有商业价值。对于厂商来说,不是必须等更加先进的技术出来,因为技术永远没有尽头,只有适合于当下,给自己能带来现实价值的OLED,OLED比MicroLED更加成熟。
近5年来不要想。未来5年,OLED还是高端电视的首选。大面积的、消费级终端设备不会出现不成熟的MicroLED。Micro LED可以先在小尺寸设备上或者特定场景中实验,比如穿戴设备、VR或AR等,几年内出现在大社会上不太可能,我们慢慢等着吧。
欢迎关注,批评指正。
我来简明扼要的回答一下你的问题。
OLED确实不受巨量转移限制,因为OLED直接使用薄膜制程。
具体来说OLED直接使用真空蒸镀形成像素。蒸镀是通过加热将有机发光材料在真空腔室中蒸发成气相,然后气相材料会向上附着在玻璃基板上形成均匀的薄膜。而在玻璃基板前增加一个精密金属掩膜版FMM,就可以得到设计好的像素图案。
因此OLED像素是通过一次或多次蒸镀就可以直接形成,不需要巨量转移。而Micro-LED则不同,Micro-LED需要先在晶圆上外延生长半导体层及相应电极,然后切割成一颗颗微小的LED。然后需要把这些微小LED按照像素排列准确的转移到Micro-LED驱动基板上。一块FHD级别的显示屏需要准确转移1920*1080*3=6220800颗LED,注意这只是一块屏幕,要达到量产级别需要非常高的转移速度,非常高的转移精度和非常高的转移良率。
所以巨量转移技术很难,导致Micro-LED短时间很难大规模量产,只能以技术样品来进行展示。而OLED采用真空蒸镀的薄膜制程,不存在这个问题。
展开这个话题有必要为大家首先介绍Micro LED技术到底是什么?
Micro LED即微型发光二极管是指高密度集成的led阵列,阵列中的led像素点,距离在十微米量级,每一个led像素都能自发光。它是将传统的无机led阵列微小化,每个尺寸在十微米尺寸的led像素点均可以被独立的定址、点亮。
简单的讲,可以看作是小间距led的尺寸进一步缩小到十微米量级。Micro led的显示方式十分直接,将10微米尺度的led芯片连接到TFT驱动基板上,从而实现对每个芯片放光亮度的精确控制,进而实现图像显示。
Micro led能达到高亮度,超高分辨率与色彩饱和,发光效率高的特点,更为重要的是不会受水汽,氧气或高温的影响,因而在稳定性,使用寿命,工作温度等方面具有明显的优势。
Micro led的功率消耗约为LCD的10%。OLED的50%。与OLED相比,达到同等显示器亮度,只需要后面10%左右的涂覆面积。
Micro led发展的瓶颈不少,一定程度上看,一个技术的不成熟,在市场上最明显的表现就是其产品造价十分高昂。要正式的商用Micro led成熟的微缩制程技术和巨量转移技术必不可少。
前者解决的是如何将毫米级别的led晶片微缩到只有原来1%的大小,后者解决的是如何将如此高密度、阵列化、薄膜化的led晶体转移到驱动面板上。
上述问题虽然不少厂商不断在试图突破技术瓶颈,但是目前来看仍然没有达到商用化的要求。公平地说,Micro LED显示技术确实有着非常好的前景,但新技术的研发和应用从来都不是一蹴而就的事情。
到此,以上就是小编对于micro巨量转移技术的问题就介绍到这了,希望介绍关于micro巨量转移技术的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...